O Direito de Defesa da Atividade Judicante

Abstract

O artigo analisa a denominada “jurisprudência defensiva” adotada pelas Cortes Superiores brasileiras como mecanismo de contenção da sobrecarga processual e de proteção da atividade judicante. Inicialmente, apresenta-se o contexto histórico de criação e reorganização dos tribunais, bem como a instituição de instrumentos destinados a limitar o volume de recursos, como súmulas, requisitos de admissibilidade, repercussão geral e julgamento de demandas repetitivas. Em seguida, examina-se a tensão entre, de um lado, a necessidade institucional de racionalização dos julgamentos e, de outro, a preservação dos direitos de defesa e de acesso à justiça. O texto destaca que, embora algumas exigências recursais correspondam a pressupostos elementares de impugnação das decisões, a aplicação excessiva do formalismo pode comprometer a qualidade da prestação jurisdicional e afastar o exame do mérito. Também são mencionadas alternativas materiais e tecnológicas para enfrentar o congestionamento judicial, cuja eficácia, segundo o texto, ainda não teria superado a da jurisprudência defensiva. Ao final, sustenta-se que essa prática deve ser compreendida como uma forma de defesa institucional das próprias Cortes Superiores diante do elevado volume de processos.